Basée pour une large part sur des documents d’archives inédits, cette contribution se propose de retracer l’histoire de l’Internationale Rundschau (1914-1915), revue suisse de médiation intellectuelle morte avant même d’avoir vu le jour. Elaboré peu après la publication du « Manifeste des 93 », le programme de cette tribune prévoyait de convoquer les plus brillants esprits de l’époque pour qu’ils débattent des questions qui empoisonnaient leurs relations dans le strict respect de leurs particularités nationales. Une violente polémique vraisemblablement orchestrée par des représentants du ministère des Affaires étrangères obligea néanmoins les co-directeurs à abandonner un projet dont on prétendait, en France, qu’il était d’inspiration allemande. L’analyse des tribulations qui entraînèrent l’échec de l’Internationale Rundschau nous permet non seulement de montrer les limites de la médiation suisse, mais aussi de réfléchir au rôle joué par la Confédération dans le dispositif de guerre propagandistique que se livraient alors Français et Allemands.
Cet article présente une réflexion critique sur les interprétations dominantes du modèle suédois pour arriver à mieux comprendre les itinéraires récents et l’arrivée au parlement de l’extrême droite suédoise en septembre 2010. L’article revisite la question du rapport entre le modèle et le marché, question étroitement liée au débat autour du projet social-démocrate en Suède. Il focalise sur l’idée du foyer du peuple, métaphore-clé dans l’histoire politique suédoise et inséparable de l’idée du modèle, et démontre les origines complexes de cette notion ainsi que l’importante contestation politique autour de ces notions. Enfin, l’article suggère que l’évolution du paysage politique en Suède dans les années 1980 et 1990 s’est jouée, entre autres, autour de la signification de ces notions et leur rapport à la social-démocratie suédoise