Cet article fait le point sur l’état de l’histoire transnationale, 25 ans après les premiers débats. Il montre que la discipline historique est relativement tard-venue dans le traitement multidisciplinaire de la transnationalité. Il revient sur les différentes acceptions du mot et définit l’histoire transnationale principalement comme une approche de recherche. L’article envisage également le développement de l’histoire transnationale comme objet de sociologie des sciences, insistant sur les circonstances particulières qui ont facilité l’émergence de cette proposition historiographique, puis s’intéresse aux principaux défis rencontrés. L’article discute de l’Europe, objet d’histoire transnationale. Il propose enfin une réflexion prospective sur l’histoire transnationale dans vingt-cinq ou cinquante ans. L’article insiste sur le « moment » qui a permis l’émergence de l’histoire transnationale, évalue ses mérites et ses apports au regard de sa définition vague et de sa faible théorisation qui en font une catégorie qui semble plus transitoire qu’il n’y paraît.